Les liaisons parlantes de "Riposte laïque" (2)

Les liaisons parlantes de "Riposte laïque" (3)

Les liaisons parlantes de "Riposte laïque" (4)

Les liaisons parlantes de "Riposte laïque" (5)

4 Qui référence Riposte laïque ?

Seuls les sites qui ne sont pas eux-mêmes référencés par RL (cf § 2) sont évoqués.

4.1 Base de données utilisée pour l'étude :

4.1.1 Action Sita

SITA : sensibilisation à l'islam tous azimuts. Préconise d'écrire à tous les élus locaux pour faire pression sur eux s'ils autorisent la construction d'une mosquée, etc..

Auto-présentation :

Ce blog a pour vocation de faire connaître à un maximum de gens, par nos actions SITA, les textes sacrés de l'islam : le coran (paroles d'Allah), les hadiths (paroles et comportements de Mahomet servant de modèles à tout musulman) et la sîra (biographie de mahomet) pour dénoncer le caractère criminogène de la doctrine islamique et donc son incompatibilité avec les lois de notre République. NOTRE DEMARCHE NE VISE PAS LES MUSULMANS QUI SONT LES PRINCIPALES VICTIMES DE L'ISLAM. […]

4.1.2 Aristide bis

Début d'un article du 5 juillet 2011, pour la défense de l'esclavagisme :

Une grande partie des maux dont nous souffrons actuellement peut être attribuée à une cause unique : les occidentaux ont perdu confiance dans la bonté de leur civilisation. Cette perte de confiance n’est pas nouvelle.

4.1.3 Bien dégagé derrière les oreilles

Assez peu de contenu éditorial propre ces derniers mois. Les contenus plus anciens et les liens vers d'autres sites sont très orientés « réacosphère » et islamophobie.

4.1.4 Grouik Grouik « le blog du cochon hallal »

Le cri du cochon sert de cri ralliement aux islamophobes, puisque les musulmans (et les juifs) ne mangent pas de porc. Le site n'est plus en ligne. En 2008, comparait islam et nazisme.

4.1.5 Insoumission

Islam signifie « soumission » (à la volonté divine). Le nom du site a été choisi pour monter son opposition totale à l'islam. Le dernier article analysé est explicite :

« Il y explique pourquoi l’Islam représente un danger mortel. On doit non seulement prendre en compte le Coran, mais également le personnage de Mahomet, à l’origine du Coran et de l’Islam tout entier. »

On est très loin de la dénonciation du seul islamisme politique.

4.1.6 Polémique politique

Site d'extrême-droite, qui met en cause la version officielle des attentats du 11 septembre 2001.

4.1.7 Rebelles-info

Ce site n'est plus en ligne. Il aurait été fermé par l'hébergeur suite à un signalement du MRAP. Partageait un rédacteur avec Riposte Laïque : Roger Heurtebise.

Avait publié ce texte :

« La démocratie est un luxe que nous ne pouvons plus nous permettre;oui, une dictature provisoire deviendra indispensable ! »

4.1.8 Resiliencetv

Les articles islamophobes sont nombreux, mais ne sont pas les seuls. Resiliencetv défend aussi la politique israélienne, critique la droite française, etc.. et traite aussi de sujets qui n'ont rien à voir avec l'islam. Climato-sceptique.

4.1.9 Voxfnreddeker

Yann Reddeker, militant d'extrême-droite comtois, est décédé début septembre 2011. De sa création en avril 2006 à cette date, le blog revendique 806 000 visiteurs.

Toujours il ligne, il propose près de 300 liens vers des sites d'extrême-droite (FN, identitaires, royalistes, etc) et islamophobes. Nombreux autres liens vers des sites très divers (presse régionale, d'opinion). Riposte laïque y figure dans la rubrique « sites intéressants », ce qui n'est pas significatif.

4.2 Autre source.

A titre d'exemple, le moteur de recherche Sitedossier¹ donne 182 sites qui proposent des liens vers RL.

Après retraitement et élimination des doublons (22²), on peut faire un premier constat :

16 sites étaient connus comme référençant RL dans notre base

18 de cette même base référençant RL ne sont pas identifiés comme tels par sitedossier.

Enfin, de nombreux sites figurent dans la base, mais sans que les liens vers RL aient été notés (site non examiné, examen ancien, lien ponctuel dans un article, lien « ennemi »).

Le nombre est donné à titre indicatif, par importance décroissante, et fera l'objet d'un examen détaillé dans une phase ultérieure :

Les autres sites ne sont pas encore répertoriés dans la base de données de Différences-larevue.

5 Conclusion provisoire :

Indépendamment de tout contenu éditorial, la place de Riposte laïque sur la toile est beaucoup plus dans la famille de la droite extrême que dans la famille « laïques, anticléricaux, libre-penseurs, athées ».

T.S.

Les liaisons parlantes de "Riposte laïque" (2)

Les liaisons parlantes de "Riposte laïque" (3)

Les liaisons parlantes de "Riposte laïque" (4)

3.8 Les médias

3.8.1 Agoravox

Media participatif, il y a le meilleur et le pire, avec toutes les étapes intermédiaires.

3.8.2 Marianne

La ligne éditoriale est assez « attrape-tout », la version en ligne du journal longtemps animé par Jean-François Kahn propose parmi ses liens aussi bien Causeur que Mediapart.

3.9 Balkans-infos

Site un peu à part, pratique le négationnisme du génocide de Srebrenica. Soutien la cause serbe (y compris les criminels de guerre). Le mensuel « papier » a participé à une opération de diffamation contre Pascal Boniface, accusé d'avoir tenu des propos violemment antisémites lors d'un dîner de gala en 2005. Pascal Boniface a porté plainte pour diffamation et obtenu satisfaction¹.

On ne sait pas par qui cette opération a été montée, mais Balkans-infos a été défendu par Me Goldnadel, qui a pour l'occasion expliqué qu'il n'y avait pas diffamation, puisque que l'antisémitisme était une opinion et pas un délit² !!

Que fait ce site sur la liste des liens de Riposte laïque ?

Le constat a déjà été fait que la liste raisonnée des sites idéologiquement proches avait été complétée par des copier-coller d'autres listes, dont Action républicaine, qui partage beaucoup de références avec RL.

Les liaisons parlantes de "Riposte laïque" (2)

Les liaisons parlantes de "Riposte laïque" (3)

3.4 Athéisme, libre-pensée, rationalisme

Atheisme.org

Site de Jocelyn Bézecourt. La page d'accueil propose « la violence dans les hadiths » et « le chanoine Sarkozy ».

La page de liens est très intéressante, car elle propose par exemple, dans cet ordre :

Il y a d'autres similitudes, « d'intertextualité » pour prendre un mot à la mode !

3.5 Les islamophobes

Un site mérite une mention particulière, celui de Joachim Veliocas : Islamisation.fr. Il reprend le mythe du complot Eurabia inventé par Bat'Yeor. Les preuves de ce complot destiné à « islamiser l'Europe » sont confondantes : il existe des accords internationaux entre l'UE et les pays arabes, des instituts spécialisés dans l'étude des questions arabo-musulmannes !! Avec le même genre de raisonnements, on peut démontrer la volonté de convertir la France au bouddhisme relayée par France-Tibet, etc !

Les liens « résistance multiculturelle » renvoient tous vers des sites se réclamant du christianisme, notamment oriental ou de la solidarité avec le Kosovo serbe. Pas très laïque, tout cela !!

3.6 Les sites de droite.. et plus

3.6.1 Voix du peuple

Parmi les articles récents, celui-ci, consacré à la fortune d'Anne Sinclair, avec des remugles antisémites :

La Fortune d‘Anne Rosenberg, dite Anne Sinclair (son nom de plateau-télé) est l’héritière d’un des principaux galeristes Juif de la première partie du XXe siècle, Paul Rosenberg.

Ce dernier avait accumulé une fortune considérable qui par la grâce de Laurent Fabius, ami intime de DSK, se trouve aujourd’hui exonérée de l’ISF.

En effet, lorsqu’il instaura l’Impôt sur la fortune, Fabius en fit exclure les œuvres d’art (pas bête ! : son père, dont il est naturellement l'héritier, étant un antiquaire Juif également célèbre et très fortuné¹)

3.6.2 Causeur

Le cas de Causeur a été évoqué en début d'article.

3.6.3 Malika Sorel

Essayiste, membre du « Haut conseil à l'intégration² ».

Bénéficie de liens amis sur les sites suivants :

A titre d'exemple, défend la « Droite populaire » contre Rama Yade³ !!

3.6.4 Médias France-libre

Très à droite, eurosceptique, antimondialiste de droite, et islamophobe.

3.6.5 Enquête-débat

Journal en ligne édité par Jean Robin. A droite de la droite, eurosceptique, islamophobe. Parmi les curiosités : signale que l'on dit une « prière pour la République française » dans les synagogues de France, ce qui exact, sous le titre « A quand une prière pour la République française dans les mosquées ? » sans se poser la question de l'absence d'une telle prière dans les églises catholiques.

3.7 Fdesouche

C'est le navire amiral de la réacosphère, avec une audience supérieure à celle des sites des partis politiques installés. Fdesouche « François Desouche » ou « français de souche » reproduit des articles de presse sur les obsessions de l'extrême-droite identitaire : « islamisation » « délinquance » « immigration », etc. Les articles, de simples citations, sont donc en eux-mêmes irréprochables. Mais les visiteurs du site (plus de 10 000 par jour) se lâchent et beaucoup de leurs propos sont pénalement condamnables. Fdesouche refuse d'endosser une quelconque responsabilité concernant les commentaires, mais promet à leurs auteurs qu'il ne donnera pas leurs coordonnées.

Il existe un classement de l'audience des sites web, celui d'Alexa.com. Sa méthodologie est très contestée, mais c'est actuellement le plus exhaustif disponible.

  A suivre

3 Les autres liens sortants.

La liste est assez longue (plus de 80 liens) et est donnée en annexe.

Un premier classement par catégories donne les résultats suivants :

43 sites consacrés aux débats de société, dont 21 à la laïcité et 6 aux combats féministes.

18 sites consacrés aux questions philosophiques et religieuses (athéisme, libre-pensée, rationalisme)

10 sites islamophobes, dont un d'inspiration chrétienne

2 sites de droite : Voixdupeuple et Causeur.

3 sites de la droite extrême

Un site identitaire : l'incontournable Fdesouche.

2 médias : Agoravox et Marianne2

Un site très particulier : Balkans-infos.

Seuls certains de ces sites seront évoqués ci-dessous.

3.1 Les sites laïques.

La plupart sont assez classiques, parfois plus anti-cléricaux et militants athées que laïques stricto sensu, mais traitent de sujets très divers. Beaucoup ne sont plus mis à jour depuis plusieurs mois, voire plusieurs années. Certains ont été mis en ligne pour le centenaire de la loi de 1905 et proposent des documents historiques intéressants. Mais quelques-uns estiment que la défense de la laïcité doit se faire surtout contre les musulmans.

3.1.1 Les sites belges.

La présence de ces sites dans la liste laisse supposer qu'elle a été faite en complétant le « noyau dur » par une liste de sites recopiée sans examen poussé d'un ou plusieurs autres sites d’orientation laïque, athée ou rationaliste. Certains contenus éditoriaux sont en effet très différents, voire à l'opposé de la ligne politique de RL :

http://www.ulb.ac.be/cal/indexlaicite.html : vidéo d'une conférence de Stéphane Hessel sur la page d'accueil.

http://www.laicite.com/com110915.html : communiqué contre l'expulsion sans relogement de familles originaires des Balkans.

http://www.calliege.be/index.php?page=accueil : Annonce des spectacles de Guy Bedos et Bernard Lavilliers.

http://www.charleroi.laicite.be/:

Dans un esprit d'ouverture et de vivre ensemble dans une société toujours plus dynamique et progressiste, notre site a fait peau neuve.

3.1.2 Vigilance laïque

Site qui n'est plus mis à jour depuis le 1er février 2010. A trouvé le moyen de relayer un article de Catherine Kintzler¹ dénonçant le caractère anti-laïque de .. la commission Gérin dite « commission anti-burqa² » !!

3.1.3 Laïcité République sociale.

Karl Marx est en page d'accueil, le site n'est plus mis à jour depuis fin 2008. Sont en ligne 10 articles théoriques sur la laïcité de Valentin Boudras-Chapon, également publiés sur Riposte Laïque. Les contenus ont migré sur un nouveau site, avec cette explication surréaliste pour qui connaît un peu les orientations des deux organisations citées :

Ces articles ont été le plus souvent parus sur des journeaux électroniques en ligne comme Riposte Laique (à l'exception des articles sur la conception républicaine de la nation qui sont parus en 2007 sur le journal électronique Respublica avant que celui-ci soit accaparé par une équipe ayant fait alliance et allégeance à la mouvance des « Indigènes de la République » aux objectifs avérés antilaiques³).

3.2 Les sites féministes

Les luttes des féministes pour l'égalité des droits, contre les discriminations, les violences, sont justes et nécessaires. Mais elles sont d'autant plus crédibles qu'elles visent tous les auteurs et défendent toutes les victimes, ce qui n'est pas le cas de celles menées par les sites mentionnés ci-dessous, qui sélectionnent les victimes et les coupables.

3.2.1 Ligue du droit international des femmes.

Milite pour des causes très estimables et d'autres qui le sont moins. A justifié le licenciement pour port du voile d'une salariée de la crèche Baby Loup dans des termes qui nient toute humanité à la salariée licenciée :

Compte rendu de l’audience par la présidente de Regards de Femmes :

L’avocat de la voilée, pendant 1 heure et demie de plaidoyer, prenant quelques libertés avec les faits, a :
cité pour exemple, devant la justice de la République, le premier avis de feu la Halde⁴,

3.2.2 Anne Zelensky

Figure historique des luttes féministes (manifeste des 343), a réorienté son action depuis quelques années :

• Je suis engagée depuis le début des années 2000 dans le combat contre l'islamisation de l'Europe.

• Je suis rédactrice de Riposte laique.

• J'ai participé aux " Assises sur l'islamisation de l'Europe " en décembre 2010⁵.

3.2.3 Regards de femmes.

Regards de femmes est une association féministe dirigée par Michèle Vianès.

Cette association développe certes des thèmes féministes, mais aussi des thèses islamophobes.

Le 5 mai 2011, elle invitait la directrice de la crèche associative Baby Loup, dont le seul titre de gloire est d'avoir licencié une responsable qui portait le hidjab.

Elle a participé aux auditions de la commission Gérin sur le port du voile intégral, pour demander son interdiction totale. Elle demande aussi l'interdiction du voile en général, intégral ou pas.

Son islamophobie sous prétexte de féminisme est telle que même les opposants du MRAP avaient pointé son racisme visible, dans un article paru sur un de leurs blogs, maintenant supprimé, mais heureusement repris en partie par Bellaciao.

Michèle Vianès a collaboré régulièrement à Riposte laïque, Elle est intervenue lors des "assises sur l'islamisation de nos pays".

3.2.4 Ni putes ni soumises

Au départ, version féminine de SOS-Racisme, proche du parti socialiste, l'association a connu quelques remous quand sa présidente Fadela Amara a rejoint Nicolas Sarkozy⁶.

Défend la cause des femmes quand les agresseurs sont arabo-musulmans, la laïcité quand elle serait menacée par une femme voilée. Très discrète dans les autres cas.

Organise fin septembre 2011 à Lyon des États généraux de la laïcité, avec Michèle Vianès, de Riposte laïque⁷ !

3.2.5 SOS-sexisme

Lutte officiellement contre tous les intégrismes religieux, mais plus particulièrement le musulman :

la page « lutte contre les intégrismes religieux⁸ » comporte 21 thèmes : seuls 3 n'ont pas de rapport réel ou supposé avec l'islam.

3.3 Les autres sites consacrés aux débats de société.

La plupart de ces sites n'appellent pas d'observations, mais il faut signaler :

3.3.1 Mouvement pour la paix et contre le terrorisme (MPCT).

Cette organisation n'a rien à voir avec le Mouvement de la Paix. Elle organise des colloques sur le terrorisme, mais uniquement certains terrorismes.

3.3.2 Observatoire du communautarisme.

Le site, animé par Julien Landfried, n'est plus mis à jour depuis 2007. A publié de nombreuses contributions de Pierre-André Taguieff. Le 5 novembre 2005, publie un article « Est-il raciste de préférer des locataires français ?», après la parution dans Le Canard enchaîné d'un article mettant en cause les discriminations au logement pratiquées par le réseau d'agences immobilières Foncia.

Selon l’hebdomadaire satirique, il est conseillé aux collaborateurs du groupe de tenir compte de la nationalité des candidats à un logement en vue de leur sélection : « L’expérience nous a prouvé par le passé que de nombreux problèmes sont apparus en cours de gestion et au départ de certains locataires n’ayant pas la nationalité française. En cours de gestion, il risque d’y avoir des problèmes non seulement de mode de vie, de coutumes ou d’usages incompatibles avec la bonne harmonie de l’immeuble et de ses occupants, mais aussi de non-respect de certaines normes de sécurité ou utilisation abusive et non-conforme à la destination du local ». (extrait du manuel « La mise en location », daté du 4 octobre 1990). Un principe qui conduit « à privilégier les candidats français ayant leurs attaches professionnelles et familiales sur le territoire ».

Excuser Foncia en expliquant que ces pratiques lui sont imposées par les propriétaires peut à la rigueur se concevoir. Mais, au nom de la « lutte contre les communautarismes », en arriver à écrire⁹ :

« Or, face à des propriétaires qui cherchent à tout prix à limiter le risque d’impayé, tous les locataires ne sont pas égaux : mieux vaut avoir un bon boulot qu’un emploi précaire, mieux vaut être fonctionnaire que salarié du privé, mieux vaut avoir des parents aisés qu’une mère célibataire sans emploi et, c’est une évidence, mieux vaut être français qu’étranger. En effet, un propriétaire préférera souvent éviter de courir le risque de voir se volatiliser un locataire étranger ou celui de ne pas pouvoir se retourner contre lui en cas d’impayé.

Tant que l'on ne comblera pas le retard pris par la France en matière de construction de logements, un fonctionnaire français bien payé dont les parents disposent d'un patrimoine conséquent aura plus de chances de trouver un appart qu'un pizzaiolo italien en CDD ou qu'un étudiant camerounais. C’est sans doute regrettable mais c’est rationnel. Ca s'appelle la loi du marché et les gouvernements qui se sont succédés depuis trente ans ont étendu son empire.

Alors, tous racistes ? »

montre bien les dérives de certaines mouvances.

A suivre

 Début de l'article

Ce sont, dans l'ordre de présentation par RL :

2.1 Laïc.fr

Ce site ne semble plus mis à jour depuis février 2009. La page d'accueil présente de nombreux liens vers RL et ses publications. Robert Albarèdes et Lucette Jeanpierre sont également des rédacteurs de RL.

A été classé dans la catégorie « islamophobe » compte tenu du contenu de la page d'accueil :

Annonce importante

J’ai le plaisir de vous informer que va sortir dans la première quinzaine de mars un livre intitulé « Les dessous du voile »« 1989-2009, vingt ans d’offensive islamique contre la République laïque ».Ce livre est écrit et édité par la rédaction de Riposte Laïque.

 J’ai eu le plaisir d’en écrire deux chapitres : l’un analysant les liens entre l’émergence du communautarisme islamique et le développement de l’immigration imposée à notre pays, l’autre s’attachant à montrer combien la « caste politique » UMPS est engagée dans la destruction des principes de la loi de 1905.

La devise de Laïc.fr est « Liberté, égalité, laïcité », la fraternité est passée à la trappe.

2.2 Résistance républicaine.

Présidée par Christine Tasin. C'est de fait le versant « organisation militante » de RL, avec une forte présence de Christine Tasin et Pierre Cassen. Ligne éditoriale identique à celle RL.

2.3 Christine Tasin

Elle a milité au MRC (Jean-Pierre Chevènement), puis à « Debout la République » (Nicolas Dupont-Aignan). Rédactrice à Riposte laïque.

2.4 La luette

N'est plus mis à jour depuis octobre 2010. Les articles islamophobes sont majoritaires. Le dernier article publié est un hommage à Philippe Murray.

2.5 Poste de veille

Site canadien. Islamophobe.

2.6 Bivouac-ID.

Acronyme de Blog d'Information, de Veille, d'Observation, d'Union, d'ACtion sur l'Islam et ses Dangers.

2.7 Puteaux libre.

Blog de Gérard Brazon, militant de cette ville, membre de Résistance républicaine. Ne traite pratiquement plus des questions putéoliennes.

2.8 Le Gaulois.

« Journal patriote d'information et de veille anti-islamique »

2.9 Point de bascule

Canadien, islamophobe.

« la défense de nos libertés par l'éducation sur la menace de l'islamisme »

2.10 Vérité, valeurs et démocratie.

29 août 2011 : « l'islam de fait pas partie de notre civilisation. »

2.11 Philippe Landeux

Parmi sa rubrique « Vu ailleurs et approuvé », des contributions de Kemi Seba¹, Alain Soral²

2.12 François Desvignes

Cas un peu particulier : les thématiques de RL sont assez peu présentes sur son blog, mais il propose RL parmi ses trois seuls liens, avec Enquête-débat (évoqué plus loin) et Agoravox, média participatif où le meilleur côtoie le pire.

2.13 Libres penseurs Eugène Leroy.

Traite de sujets très divers, sans faire une fixation sur l'islam, mais précise « Riposte laïque » dans son sous-titre. Propose peu de liens, dont RL seul de son type parmi des sites dédiés à la libre-pensée.

2.14 LP (libre-penseur) Groupe Lorulot.

Propose 6 liens, dont RL avec ce commentaire : « Sur ce site, pas de langue de bois ». Les autres liens concernent des sites « libre-pensée » ou athée.

2.15 Laïcité CH

Défend des positions assez éloignées de celles de RL. S'est par exemple prononcé contre l'initiative populaire de l'UDC visant à interdire la construction des minarets. Erreur réciproque d'appréciation ?

2.16 André Bercoff³

Vidéos d'André Bercoff sur les sujets très divers. Propose des liens vers les sites de la presse classique (Le Monde, Le Figaro, etc.), les nouveaux médias de presse en ligne (@SI, Mediapart, etc..), mais aussi Causeur, Riposte laïque et le très réactionnaire Maurice G. Dantec.

2.17 Le Chenillou

Site franc-comtois, qui n'est plus mis à jour depuis octobre 2010. Très souverainiste et « républicain »,

2.18 Action républicaine

Propose plus de 200 liens, de l'extrême-droite à l'extrême-gauche

2.19 A voix haute.

Site de Fanny Truchelut.

Exploitante d'un gîte à Julienrupt (Vosges) dont elle a refusé l'entrée à des femmes voilées. Condamnée en première instance et en appel pour discrimination raciste.

2.20 L'autre actu

Campagnes contre la viande halal, dénonciation des Roms, allusions aux affaires crapoteuses..

2.21 Révoltes en Europe

La révolte n'est pas contre la logique financière, les politiques demandées par les agences de notation, mais contre « l'islamisation ». L'en-tête du blog développe exactement les mêmes thèmes que la manifeste d'Anders Behring Breivik, le tueur norvégien.

2.22 Vigilants.

Actuellement « en pause ». Propose trois liens : RL, Résistance républicaine et Enquête-Débat.

2.23 Courcelle Bruno

« Contre la censure, le cléricalisme et les religions ». Liens vers atheisme.org et RL, mais aussi vers des sites qui développent des thèses « révisionnistes » concernant les attentats du 11 septembre.

2.24 Sans Dieu c'est mieux

Athéisme « classique » en apparence, mais sur-représentation parmi les tags des mots liés à l'islam : burqa, charia, islamisme, voile ; mais pas Benoît XVI ou Pat Robertson⁴..

Ces sites sont pour la plupart de la même orientation et beaucoup de ces sites se référencent mutuellement (cf. tableau ci-dessous).

  A suivre

Ce site a été créé le 30 août 2007 par des dissidents de Respublica « la Gauche républicaine », qui trouvaient cette dernière pas assez offensive, notamment dans l'affaire dite du « Gîte des Vosges ».

Riposte laïque (RL) a très vite quitté le chemin du militantisme laïque, et anticlérical classique (« à bas la calotte ») pour se focaliser sur les mondes musulmans, et maintenant choisir de nouveaux compagnons de route : l'extrême-droite identitaire et les sionistes extrémistes de droite. Deux événements emblématiques en témoignent :

- l'apéro « saucisson-pinard », prévu le 18 juin 2010 dans un quartier de Paris pour protester contre les prières musulmanes publiques du vendredi ;

- les « Assises sur l'islamisation de nos pays », le 18 décembre 2010 à Paris.

Le but de cet article n'est pas de faire une analyse exhaustive du contenu éditorial de « Riposte laïque », mais de recenser et décrire les connexions entre ce site et les différents sites et blogs sur la toile, qui seront décrit de manière synthétique.

Il est évident qu'un lien du site A vers le site B ne signifie pas obligatoirement que B partage les orientations de A.

Les motivations de A peuvent être très diverses :

- Lien de dénonciation : A classe B dans la rubrique « Anti-France », ou de façon plus anecdotique « un blog qui sent la crotte » (liens « négatifs » ou « ennemis »).

- A a décidé de proposer une liste exhaustive de sites d'informations générales ou sur un thème déterminé (liens « neutres »).

- Erreur d'appréciation (des exemples seront donnés plus loin).

- Accord politique total ou partiel (liens « positifs » ou « amis »)

Mais, dans tous les cas, le fait pour A d'inscrire B dans sa liste de liens (ou blogroll) est un acte volontaire, qui engage plus qu'une simple poignée de mains au cours d'une réception mondaine¹. Et si x sites qui revendiquent telle orientation politique proposent des liens « positifs » vers un site précis, cela amène à se poser des questions sur les éditeurs de ce site².

Le recensement exhaustif a été fait de tous les liens proposés en août 2011 par « Riposte laïque ». pour tous les sites présentés et encore en ligne, il y a eu vérification de la présence ou de l 'absence de liens vers RL.

Si le site et contenu éditorial n'étaient pas encore connus, une analyse sommaire³ en a été faite.

Enfin, la base de données de « Différences » a été exploitée pour identifier tous les sites qui proposaient des liens vers RL, ces données ont été recoupées avec celles de moteurs de recherche.

Nous avons donc trois catégories de sites :

1. Ceux que référence RL et qui le référencent, c'est en quelque sorte le noyau dur.

2. Ceux que référence RL, sans réciprocité, avec trois possibilités :

• le site n'en référence aucun autre, ou alors exclusivement ceux qu'il contrôle

• il ne connaît pas RL, ou bien sa liste n'est pas à jour

• il y a des divergences idéologiques réelles, ce qui amène à réfléchir sur la manière dont RL a constitué sa liste de liens.

3. Ceux qui référencent RL et que RL ne connaît pas.

2 Le "noyau dur".

Il est constitué de 24 sites, références par RL et qui le référencent.

Ce sont, dans l'ordre de présentation par RL :

A suivre...

Quand le rapport du MRAP sur « Internet et les enjeux de la lutte contre le racisme » a été mis en ligne, une des réactions les plus violentes a été celle de « Causeur¹ »

Élisabeth Lévy et ses amis se sont offusqués de voir leur site mentionné dans ce rapport, bien qu'il y soit précisé qu'aucun contenu raciste n'y avait été identifié.

En effet, un des buts de ce rapport, qui n'était pas un catalogue des sites racistes, était de dresser une cartographie de la « toile », en repérant les liens entre les sites.

Il y avait un point de départ, un site signalé au MRAP comme « sectaire » : franceblanche, aujourd'hui disparu, dont le nom à lui seul donne le programme.

Bien sûr, l'éditeur d'un site peut y mettre des liens vers des sites les plus divers. Certains ont fait un inventaire presqu'exhaustif des sites d'information générale (type « Le Monde » ou moins conformistes comme Bakchich), de sites consacrés à des sujets qui les intéressaient (art, régionalisme), ou simplement gérés par des copains. Ces deux dernières catégories regroupent le plus souvent des sites anodins. La méthode choisie a été de les noter, sans chercher à qualifier le contenu. Mais dès lors que le même lien était trouvé plusieurs fois, il y avait lieu d'examiner le contenu. C'est pour cette raison que les sites repérés par plus de dix liens dans la base de travail ont été mentionnés, parfois de façon succincte, dans le rapport.

Cette façon de travailler a été fort bien analysée par Guillaume Weill-Raynal², dont je cite quelques extraits :

La lecture de ce document un peu indigeste peu s'avérer fastidieuse ; mais qu'il soit tout de même permis de louer le travail du Mrap qui s'est attaché à recenser non pas seulement des sites (d'extrême droite ou d'ailleurs), mais l'ensemble des mouvances et des courants de pensée susceptibles de favoriser un éventuel discours raciste, quelle qu'en soit la forme (anti-noir, anti-juif, anti-arabe) et le discours-alibi avancé.

(..)

D'autant que le Mrap s'est en réalité montré plutôt gentil avec Causeur.fr, évitant d'appuyer là où ça pouvait faire mal ; probablement parce que certains des dérapages les plus graves commis par le site d'Elisabeth Lévy risquaient d'être un peu hors-sujet dans une étude consacrée au racisme.

(...)

Le Mrap aurait donc pu avoir de très bonnes raisons de souligner que Causeur.fr n'est pas un site toujours respectable. En se contentant de dire que son contenu n'appelait pas d'observations particulières, il aurait donc « dérapé » ?

On a du mal à comprendre. A moins que cette sentence lapidaire n'ait eu pour dessein que de masquer l'essentiel : en recensant comme antisémites des sites islamistes ou se réclamant de l'antisionisme, le rapport du Mrap apportait un démenti cinglant au mauvais procès en « islamo-gauchisme » qui lui est fait depuis des années.

Taguieff entre en scène

Depuis, le MRAP a commis un autre « blasphème³ » : s'en prendre à Pierre-André Taguieff (PAT), après que ce dernier a publié sur sa page Facebook⁴ des propos virulents à l'encontre de Stéphane Hessel : « Quand un serpent venimeux est doté de bonne conscience, comme le nommé Hessel, il est compréhensible qu'on ait envie de lui écraser la tête ».

Taguieff a ensuite mis à nouveau en cause Stéphane Hessel, dans des termes critiqués par Guillaume Weill-Reynal sur Mediapart.

En particulier, il reproche à Stéphane Hessel de ne pas avoir été un déporté racial (juif), mais un déporté politique. Bref avoir résisté au nazisme devient un handicap!!

Pour sa défense, Pierre-André Taguieff attaque également le MRAP sur ce fameux rapport sur Internet et le racisme, qu'il a visiblement lu très rapidement :

« l’excellent site causeur.fr est classé dans la catégorie « À droite de la droite » (sic), avec ce commentaire involontairement comique : « Le contenu de ce site n’appelle pas d’observations. » Mais, lit-on encore, « sa ligne éditoriale est très à droite, proche des thèses néo-conservatrices ». Ce site est donc épinglé dans un rapport sur le racisme, alors même qu’aucune accusation de racisme ne peut être lancée contre lui. Cette mise à l’index parfaitement arbitraire  illustre les méthodes douteuses employées par le MRAP pour salir, discréditer et disqualifier ceux qu’il perçoit comme des ennemis politiques. »

Rappelons qu'en bas de chaque page de ce rapport, il était explicitement écrit que la mention d'un site dans ce document ne signifiait pas que le MRAP le considérait comme raciste. Les sites considérés comme racistes étaient désignés comme tels, citations à l'appui.

Quant aux appréciations « très à droite, proche des néo-conservateurs.. », vraies ou fausses, elles ne sont pas infamantes.

Ce n'est pas de la faute du MRAP s'il est « tombé » sur Causeur dès le début de son étude.

Détail de l'étude et actualisation.

Tarek Sandal

Débattre entre nous, entre progressistes, adversaires du racisme, c'est très bien. Mais il faut savoir qu'il existe tout un monde sur Internet, qui défend des thèses opposées aux nôtres et à celles de nos amis. « Connais-toi et connais ton adversaire, et en cent combats, tu remporteras cent victoires » a dit Sun Tseu. Cet article est une contribution à cette connaissance.

Le rapport du MRAP « Internet et les enjeux de la lutte contre le racisme », rédigé en 2008-2009, n'est pas le premier rapport que le MRAP publie sur ce sujet. Les précédents, qui ciblaient à chaque fois une famille intellectuelle précise, avaient déjà déclenché des réactions très vives des personnes mises en cause, réactions qui avaient trouvé une traduction judiciaire, dont le MRAP est sorti blanchi.

Il a bénéficié d'une promotion inattendue, car il était cité favorablement dans le rapport établi sur un sujet voisin par le Forum des droits sur l'Internet (FDI), rapport commandé par le Premier ministre.

Le message du MRAP a été un peu brouillé à cette occasion, les finalités des deux rapports étant différentes.

Texte intégral du rapport du FDI

Parmi les réactions vives à ce rapport du FDI, plusieurs dénoncent une volonté de « contrôler Internet, seul média encore libre, sous prétexte de la lutte contre le racisme¹ »

Le rapport du MRAP avait quant à lui un autre objectif : contribuer à dessiner une cartographie du Web, faire la part des choses entre les sites isolés et les réseaux, ceux qui se vautrent dans l'abjection et ceux qui instillent un racisme subtil, etc..

Un site pouvait donc y être mentionné pour une ou plusieurs raisons :

un contenu condamnable pénalement

la défense d'idées, légalement inattaquables, mais que combat le MRAP

de « mauvaises fréquentations », c'est-à-dire l'offre de liens vers des sites suspects, voire franchement condamnables. Cette offre peut être limitée à de tels sites, mais aussi étendue à des sites « neutres », voire même à des causes que soutient le MRAP.

Qui a réagi ?

Ce sont essentiellement les sites mentionnés dans le rapport, et ce dans un délai très bref. Il n'y a eu que de rares réactions de sites antiracistes, progressistes, ou simplement neutres. Cela confirme que les sites racistes et la « Réacosphère », comme elle se nomme, est très présente sur Internet, dispose d'outils de veille efficace, sait réagir rapidement et relayer les informations.

De rares critiques positives

Danactu reprend la note de présentation du MRAP²,

Le « Collectif VAN Vigilance arménienne contre le négationnisme ³» et HNS (Hacktivist News Service )⁴ citent le communiqué du 4 février 2010.

Sur un site qui défend la politique israélienne et lutte contre l'antisémitisme⁵, l'auteur du commentaire regrette toutefois que le rapport ne vise pas les falsifications du Talmud au service de la propagande antisémite.

Beaucoup de contestations viennent des sites épinglés pour racisme et de la « réacosphère. »

La plupart de ces réactions consistent à accuser le MRAP de maccarthysme, d'établir des listes de proscription.

« MacCarthy avait ses listes, le MRAP a les siennes. Il s’agit toujours de dénombrer, constituer des séries, avec sous-catégories et limites.⁶ »

« Malaise profond, car la mise à l'index de ces listes, de ces noms fait penser, qu'on le veuille ou pas, à des listes noires, celles d'un Sylla sous la Rome antique, celles des juifs sous Vichy ou celles des indicateurs staliniens. Ça pue⁷. »

La « réacosphère »

C'est ainsi qu'elle se nomme, se revendique et utilise des logos d'identification. Il ne s'agit donc pas d'un classement polémique et simplificateur fait par des adversaires politiques, mais d'une communauté de pensée revendiquée.

Comme le montrent ces deux extraits et la présentation des sites concernés, parmi bien d'autres, ce sont les mêmes qui dénoncent l'établissement de « listes » par le MRAP et qui proposent leur propre liste de liens « amis ».

Plusieurs d'entre eux avaient facilité le travail du MRAP en publiant eux-mêmes des longues « listes d'excellence », où il suffisait de faire le tri.

Les blogueurs de la réacosphère n'ont pas forcément lu Gramsci, mais ils savent que les révolutions politiques suivent souvent les révolutions intellectuelles. Leur ambition est donc de diffuser au maximum leurs idées, d'occuper le terrain.

Quelques exemples, par ordre décroissant du nombre de liens proposés :

1000 sites francophones de « réinformation » classés par audience (janvier 2007)⁸

Avec cette présentation qui est tout un programme politique :

Les idéologies imposées par les médias, sous différentes variantes, se résument essentiellement à deux idéologies principales : le socialisme et le mondialisme/anti-conservatisme/antichristianisme. La première idéologie veut imposer les utopies étatiques que sont l'"anti-discrimination" et le nivellement par l'égalitarisme et le collectivisme au moyen d'un l'état tentaculaire et omniprésent, mais souvent irresponsable avec son hyper fiscalité et ses bureaucraties pléthoriques nationales et bientôt européistes. Naturellement les idéologues socialistes ont vu dans la construction actuelle de l'Union Européenne dont les pouvoirs s'étendent continuellement, un moyen efficace d'étendre ou de maintenir leurs idées dirigistes et planificatrices, puisque celles-ci ne pourraient plus désormais être contrecarrées par la diversité et la concurrence entre les états nations ainsi que par la volonté des peuples. La seconde idéologie, dans le but plus ou moins conscient de faire naître un nouvel ordre mondial, veut détruire tout ce qui a trait à l'idée de nation et de culture et veut imposer le relativisme des valeurs, le multiculturalisme, le multi-ethnisme, l'immigrationisme sans limite et l'islamisation du pays. Ce faisant, cette action aboutissant au développement du communautarisme et de la violence ainsi qu'à la destruction lente de la société, elle aboutit progressivement à son but plus ou moins conscient qui est de détruire l'héritage, les valeurs morales et l'identité du pays.

Le MRAP n'a bien entendu pas retenu les mêmes définitions. L'agence identitaire Novopress est par exemple qualifiée par ce « réinformateur » de site conservateur, et le site islamophobe France-Échos de « conservateur, libéral ».

Sites pour un "mai 68" de droite⁹

Ce sont plusieurs centaines de sites qui sont proposées. Tous ne sont pas politiques, il y a aussi des sites à vocation culturelle ou touristique, mais ils sont minoritaires.

Les plus mentionnés sont les sites catholiques, politiques ou non, avec les incontournables à « l'extrême-droite de Dieu » :

- E-deo

- Le salon beige

- Présent (quotidien également vendu en kiosques)

- Bernard Anthony (dit aussi Romain Marie), longtemps représentant de la tendance « catholique intégriste » du FN, maintenant chez Carl Lang (Parti de la France)

- sans oublier Isabelle des Charbinières, nostalgique de la Sainte Inquisition.

Bien que les deux idéologies soient théoriquement incompatibles, les Identitaires, souvent nostalgiques du paganisme, ne sont pas oubliés :

- l'agence Novopress « François Desouche », qui joue le rôle d'AFP identitaire.

Radio-courtoisie, « radio de toutes les droites » est bien entendu référencée.

Les sites islamophobes (Bivouac-ID) et pro-israéliens agressifs ont également leur place dans cet inventaire.

Yann Redekker

Il assume ses positions politiques dans le bandeau d'accueil :

un blogue de la " fachosphère " ( selon l'Express ) en Franche-Comté

Il propose lui aussi plus de 200 liens, le plus souvent vers des sites de partis (40 FN, 8 Renouveau Français, 6 NDP, 5 Carl Lang, plusieurs dizaines d'identitaires divers).

Et bien entendu les sites emblématiques de l'islamophobie : Bivouac-ID, Point de bascule (Canada), Islamisation.fr et Riposte laïque.

Askesis, « phratrie des sentinelles de l'avenir ¹⁰».

Ce blog a cessé toute parution en mai 2009, avec une dernière note consacrée à Georges Dumézil¹¹. Il propose près de 200 liens.

Les centres d'intérêt sont culturels et identitaires.

La paille et la poutre.

Dans un souci d'objectivité et d'exhaustivité, il faut signaler ce site, lui-même signalé par « le projet juif », site antisémite rédigé par Boris Le Lay et « anti-impérialisme » proche de Kemi Seba. Son objet officiel est de « lutter contre la propagande américano-sioniste ». En fait, tout ce qui peut servir, de près ou de loin, ses obsessions antisémites, est utilisé.

Parmi les liens proposés, il y a de tout, le meilleur (sites anti-impérialistes et/ou anti-capitalistes) : Le monde diplomatique, Bellaciao, etc.;

et le pire, des sites antisémites rebaptisés anti-sionistes ou anti-impérialistes : Anne Kling¹² , Vincent Reynouard¹³ et bien d'autres.

Les amis de nos amis ne sont pas forcément nos amis.

Synthèse nationale.

Le site de cette revue proche de la « Nouvelle droite populaire » propose près de 200 liens, surtout vers des sites identitaires.

Au total, une dizaine de sites ont été identifiés qui proposent plus de 100 liens vers des sites « amis ».

Logos et labels.

Pour mieux être identifiés, les sites concernés ont choisi d'afficher des logos. En voici quelques-uns.

En conclusion, la réacosphère se revendique, s'affiche sur la toile, se cherche. Exemple :

Je cherche à faire un recensement plus ou moins exhaustif de ce qu'on appelle "réacosphère". Le politiquement incorrect, en clair, mais d'un certain niveau tout de même..
Exemples:
Fds, le Grand Charles, Le Bal des Dégueulasses, le Conservateur, le Réactionnaire authentique, ILYS, Subversiv, etc, etc¹⁴.

Mais interdit à ses adversaires de la recenser !!

Tarek Sandal

Internet : marché, information et cyber-murailles.

Jean-François Téaldi,

grand reporteur audiovisuel public, secrétaire général SNJ-CGT Audiovisuel.

Lorsqu’on évoque le net, c’est bien sur avant tout pour se féliciter d’une certaine démocratisation de l’accès à l’information, même si la liberté inhérente à la Toile doit nous rendre encore plus prudents pour différencier ce qui relève de l’information vérifiée et ce qui n’est que de la désinformation.

Dans un proche avenir, il ne sera vraisemblablement plus nécessaire de maîtriser la mer et les airs pour asseoir sa domination, car dès aujourd’hui c’est dans le cyberespace que joue la géopolitique du XXIe siècle, que se mène la cyber-guerre idéologique. /…/

Lire la suite dans Différences numéro 275 de juillet-août-septembre 2010 à commander au MRAP

Internet et les enjeux de la lutte contre le racisme.

Étude du MRAP 2008-2009

Durant ces années, le MRAP a bien entendu continué son action habituelle d'alerte et de signalement sur le contenu de certains sites, des plaintes ont également été déposées.

L'étude plus exhaustive menée en 2008 et 2009 se distingue des précédentes, consacrées à des thèmes particuliers. Elle prend en compte les nouvelles technologies web, comme les blogs, les sites de partage de vidéos. Outre les sites et blogs explicitement racistes, elle a recensé une partie de tous ceux qui exploitent les mêmes thèmes sans pouvoir être eux-mêmes qualifiés de racistes au sens de la loi de 1972 : extrême-droite politique et religieuse, ethno-différentialistes et racialistes, certains sites communautaires, etc..

Les sites et blogs de cette deuxième catégorie n'ont pas été choisis de manière arbitraire, mais parce qu'ils étaient signalés par des liens sur des sites ou blogs au contenu suspect déjà repérés.

Le recensement a ensuite effectué de proche en proche, en suivant les liens.

A titre d'exemple, le premier site étudié, à la suite d'un signalement « France blanche (sic) » renvoyait vers 43 sites, dont 11 identitaires, 6 nazis, 4 de l'extrême droite catholique, 2 FN, etc...

Plus de deux mille URL ( dont plus de 1000 blogs) ont ainsi été notées. Une analyse sommaire de la tendance générale a été faite pour près de 1500 et quelques dizaines ont été analysées plus en détail, citations à l'appui.

Comme chacun peut aujourd'hui, avec des moyens très réduits, s'exprimer sur la toile, il est nécessaire de pouvoir faire la différence entre le blog isolé d'un fanatique et les réseaux qui se constituent, le site à l'audience confidentielle et celui référencé par des dizaines d'autres qui y puisent leurs informations.

Le premier constat est celui du nombre, de la rapidité de la mise à jour, de la variété des thèmes abordés.

Les résultats globaux sont les suivants, pour les catégories les plus importantes :

Sites et blogs développant des thèmes ouvertement racistes :

Antisémites : 44

Islamophobes 75

Nazis 25

Négationnistes 11

Racistes divers 23

D'autres sites, sans pouvoir être qualifiés de racistes, développent des thèmes exploités par les racistes : dénonciation des « dangers de l'immigration », choc des civilisations, insécurité, etc..

Extrême-droite catholique 101

Front national 106

Identitaires 264

MPF 33

Parti de la France (Carl Lang) 9

Royalistes 129

Soral 14

Droite extrême (autre) 125

Des sites « apolitiques » (plus de 100) sont eux-aussi référencés par les précédents : histoire, stratégie, culture. Leur contenu n'est pas a priori condamnable juridiquement, mais hautement critiquable politiquement, car participant de la même vision du monde que les racistes.

Par exemple, Historia nostra, au contenu apparemment irréprochable est référencé par « Alarme blanche », le site FN de Redekker, « Europe puissance », site identitaire.

Enfin, le conflit israélo-palestinien conduit à des prises de positions montrant un racisme plus ou moins sous-jacent :

Sites pro-palestiniens : 22

Sites pro-israéliens : 36

Des points particuliers ont été développés :

Les méthodes de recherche et d'identification de l'Internet raciste : tics de langage, mots codés, etc..

La très grande interconnection entre les sites. L'étude a permis d'identifier des « nœuds » de la toile : François Desouche (identitaire), Le salon beige et E-Deo (extrême-droite catholique), Novopress (agence de presse identitaire) par exemple. Les sites d'une même famille politique de référencent tous mutuellement, ce qui améliore leur classement par les moteurs de recherche.

Le rôle des sites de ventes aux enchères, des sites de partage de vidéos, des encyclopédies wiki.

La persistance des thèmes nazis.

Les difficultés de la lutte contre les sites négationnistes.

Les sites antisémites « traditionnels », héritiers des publicistes d'avent-guerre, animés par Anne Kling, Hervé Ryssen, Boris Le Lay, ainsi que les dérives antisémites du site « Les Ogres », lié à Dieudonné, utilisant la défense des droits des Palestiniens comme prétexte..

L'extrême-droite catholique et ses dérives antisémites et/ou islamophobes.

Les sites identitaires, avec de nombreuses déclinaisons régionales et qui n'hésitent pas à aborder des thématiques culturelles de manière très élaborée.

Le rôle de « banque de données » joué par « François Desouche », référencé par près de 200 autres sites. Le texte même des articles est très souvent prudent, mais les commentaires postés le sont moins et pourraient être poursuivis.

L'apparition des « nationaux-laïques », la laïcité étant conçue comme un marqueur identitaire de l'appartenance nationale et de l'identité française. Les thèmes islamophobes « laïques » sont communs avec ceux des identitaires et des passerelles apparaissent avec l'extrême-droite classique (référencements réciproques).

Comment « Terre et Peuple » de Pierre Vial recycle discrètement les idées nazies.

Les sites « communautaires » ou dénonçant le communautarisme (celui des autres évidemment) ne sont pas exempts de dérives condamnables.

Les incidences du conflit israélo-palestinien et les dérives racistes des partisans de l'une ou l'autre partie.

Aucun site visant spécifiquement les Tsiganes et gens du voyage n'a été identifié, mais des textes racistes figurent sur des blogs et sites de partage de diaporamas et photos.

Un point sommaire sur la jurisprudence et des pistes de travail terminent l'étude.

Le rapport est complété par un index et des copies d'écran ou enregistrements de pages pour 86 sites ou blogs.