Editorial

Par Mouloud Aounit

Membre du Collège de la présidence du MRAP

(Différences n° 275 juil-août-sept 2010)

ALERTE !

A ce jour, l’exploitation de faits divers (événements de Saint-Aignan, de Grenoble …) a présenté pour le pouvoir d’indéniables opportunités pour allumer des contre-feux et se donner des possibilités de rebond et chaque jour amène de nouveaux projets. Cela vient après les déclarations, les débats antérieurs sur l’identité nationale, sur le port du niqab, tous sujets qui méritent un autre traitement que cette dramatisation à outrance.

Touchant des catégories bien ciblées de citoyens stigmatisés, les dernières annonces aux accents guerriers entrent dans la fabrication d’un véritable ennemi intérieur. Et les propos de Brice Hortefeux qui demande, lui, que la mesure de déchéance de la nationalité touche également les personnes d’origine immigrée qui se rendraient coupables d’actes d’excision ou de polygamie, ciblent de façon directe une communauté qui, bien que non désignée ouvertement, n’en est pas moins clairement identifiable.

En s’adressant à la part de primitif présente en chacun de nous, Nicolas Sarkozy esquive les problèmes réels et réduit le débat au degré zéro de la politique.

Accentuer les préjugés, rechercher des boucs émissaires ne peut tenir lieu de politique, pas plus que les annonces qui confinent même au cocasse lorsque l’on menace d’un contrôle fiscal les Gens du Voyage en plein feuilleton Woerth / Bettencourt !

Alors que le rôle du président de la République est de garantir la cohésion sociale, tout semble mis en œuvre pour que la situation se dégrade comme si on voulait entrer dans le cycle infernal provocation-violence-répression. Et d’un point de vue politique, l’opportunisme des projets de Nicolas Sarkozy sur la délinquance, loin de siphonner les voix du FN, ne feront que le renforcer et le légitimer.

Ces dérapages ne sont pas à prendre à la légère. Leur multiplication prouve bien que l’on est face à un puzzle dont les différentes pièces structurent une véritable xénophobie d’Etat où le rejet de l’Autre, la différence de traitement entre les citoyens sont des constantes toujours plus marquées.

Ainsi en est-il de la discrimination que l’on voudrait instaurer entre délinquants et qui n’est autre qu’une tentative de réintroduction sous une forme nouvelle de la double peine préparant à une remise en cause du code de la nationalité.

On assiste à une sorte d’institutionnalisation de la discrimination en rupture profonde avec un principe fondateur de la République : celui du droit du sol. Les seuls véritables Français pouvant jouir de la plénitude des droits seraient les Français de souche, de sang.

Là on se trouve bien, avec le diptyque immigration-insécurité, sur le terrain de prédilection de l’extrême droite. Et le dernier rapport de l’ONU qui pointe d’une façon sévère la recrudescence et de la xénophobie en France atteste bien d’une dérive grave qui écorne l’image de la France à l’étranger.

Nicolas Sarkozy avait annoncé sa volonté d’établir une rupture avec le passé. Dans le monde du travail, le démantèlement des acquis sociaux, de la protection sociale est en passe de se réaliser. Aujourd’hui, la rupture touche l’architecture constitutionnelle et c’est en la matière à un véritable changement de régime que l’on assiste. Les principes fondateurs qui permettent l’intégration de tous à la communauté nationale, en dehors de toute référence à une communauté d’origine, sont aujourd’hui bafoués par le sarkozysme qui de toute évidence préfère, à la recherche du consensus, un dissensus par lequel l’Autre est désigné comme ennemi.

Et même si ces mesures, vu leur caractère anticonstitutionnel, risquent fort d’être « recalées », ce pilonnage idéologique et médiatique n’en participe pas moins à une lepénisation des esprits et à une banalisation du racisme.

Dès à présent, c’est à une Résistance qui devra permettre une rénovation et une refondation du pacte républicain, aujourd’hui mis en péril, que nous devons nous atteler.