Editorial

Par Mouloud Aounit

Membre du Collège de la présidence du MRAP

(Différences n°269 janv-fev-mars 2009)

L’histoire repasse rarement les mêmes plats, dit-on. Mais en Palestine la souffrance et la douleur du peuple palestinien contredisent cet adage.

Soyons clairs, le MRAP a toujours été attaché à l’exigence d’un règlement politique sur la base du principe « une terre, deux peuples, deux Etats » comme il a toujours condamné sans nuance les violences dont sont victimes les civils qu’ils soient israéliens ou palestiniens. Cependant parce que le châtiment collectif infligé à la population civile palestinienne trouve son essence dans une double réalité. souvent niée ou travestie, nous refusons de cautionner des politiques qui sous le prétexte de positions dites équilibrées dans ce conflit. ne font qu’entériner un rapport de force inégal et justifier la domination exercée sur le peuple palestinien.

Ainsi d’une part, nous sommes devant les ravages d’un conflit d’abord et avant tout d’ordre colonial vieux de plus de 60 ans. Soixante ans de souffrance, d’humiliations, et de dépossession, soixante ans de soutien apporté au plus fort par lâcheté de la communauté internationale ou par calcul pour humilier, écraser, meurtrir le plus faible. Soixante ans d’impunité des différents gouvernements israéliens qui détiennent l’insoutenable et incompréhensible record des violations des conventions internationales, des résolutions de l’ONU plus particulièrement celles concernant le droit au retour des réfugiés, Jérusalem , le retrait des forces armées des Territoires occupés…..Soixante ans d’impunité qui autorise la récidive dans le massacre et favorise l’inacceptable.

D’autre part, en se substituant à toute approche politique, l’idéologie du choc des civilisations, comme le souligne le chef de file des pacifistes israéliens Michel Warschawski, a fait des ravages en Israël. Elle déligitime la revendication du peuple palestinien à un Etat et disqualifie cette exigence. Et elle peut expliquer l’absence notable de réactions de la part de la population israélienne contre les opérations militaires.

En France, il y a désormais un avant et un après Gaza. Malgré un verrouillage médiatique national, et le silence assourdissant de nos grandes consciences si promptes à se mobiliser en faveur d’autres victimes, Israël a tout de même perdu la bataille de l’opinion. publique.

Jamais en France il n’y a eu autant de manifestations et d’initiatives de soutien et de solidarité avec le peuple palestinien.

Jamais l’expression des populations des quartiers populaires ne s’est autant manifestée, signe encourageant et réconfortant d’une inédite et mature mobilisation citoyenne de ces populations stigmatisées et qui en la circonstance ont été mises sous très haute surveillance du fait de cette instrumentalisation politique que fut la menace surestimée de l’importation (à sens unique) du conflit.

Durant cette tragédie, le MRAP fut de toutes les mobilisations. Sa commission Proche et Moyen-Orient, les comités locaux, l’ensemble des instances se sont exceptionnellement engagés avec le souci permanent de déconfessionnaliser et de décommunautariser ce conflit, de le mettre dans une perspective d’analyse et de résolution politiques.

Partout, nous avons fait parler l’exigence de l’universel, de la justice et du droit du peuple palestinien, qui reste l’élément essentiel pour une paix juste et durable entre les peuples palestinien et israélien. C’est également sur le terrain de la justice que nous maintenons la mobilisation pour exiger des sanctions contre Israël et la condamnation de ceux et celles qui ont participé à ce crime de guerre systématique que d’aucuns comme l’ambassadeur Stéphane Hessel n’hésitent pas à qualifier de crime contre l’humanité.

Désormais, il faut imposer l’application des résolutions de l’ONU pour sortir définitivement de ce conflit colonial qui n’a que trop duré.